Ulkoistaminen Software Development Offshore: edut ja haitat

1125 tarkastelua

Harkitessaan ulkoistaa ohjelmisto hankkeen seuraavat edut ja haitat tulisi ottaa huomioon:

Kustannukset

Hinta on tärkein syy, että suurin osa yrityksistä ottaa huomioon, kun ulkoistaminen projektiin. Software insinöörien ulkopuolella kehittyneet maat ovat kompensoida paljon vähemmän kuin heidän teollisuusmaissa. Keskimääräinen palkka ohjelmisto insinööri Vietnamissa on 8000 dollaria vuodessa. Säästö palkkaa voidaan siirtää asiakkaalle. Ehkä muutaman vuoden kustannus-hyöty-ulkoistamisesta ei ole niin ilmeinen. On kuitenkin olemassa monia muita merkittäviä etuja ulkoistamiseen, että yksi olisi harkittava.

Aika

Saattaa olla vähän ihmisiä, että yritys, jolla on oikeat taidot suorittaa hankkeeseen. Tässä tapauksessa hanke on riski ei täytä määräaikoja. Yhtiö voisi yhtiö palkata lisää koulutettuja ihmisiä (joko kokopäiväisen henkilöstön tai urakoitsijat) ja hallinta. Kuitenkin tämä olisi kallista, ja sen jälkeen, kun hanke on päättynyt et ehkä tarvitse ylimääräistä työvoimaa. Ulkoistaminen voi olla ratkaisu. On olemassa monia ulkoistaminen yrityksille, joilla on monia eri erikoisalojen. Oikea yritys voisi tarjota taitoja ja työvoiman tarpeen täyttää tiukat määräajat.

Taidot

Yksi ulkoistamisen yritys voi tarjota asiakkaalle taidot, että asiakas ei ole. Esimerkiksi ehkä asiakas haluaa joitakin ohjelmia koodattu tiettyyn tekniikkaan, vaan asiakas ei ymmärrä tekniikkaa. Ulkoistaminen yhtiö voisi tarjota näitä taitoja asiakkaalle. On kuitenkin muistettava, että jos olet ulkoistaminen hankkeen ulkopuolella teidän yritykset skillset, tämä saattaisi aiheuttaa ongelmia myös standardit ja huolto myöhemmin.

Valtuutetaan henkilö yrityksen

Koska offshore-yhtiö on nyt tekemässä "ähkyä työtä", näin jää enemmän aikaa yksilöiden yrityksen keskittyä "korkea" tehtäviä, kuten kerääminen vaatimukset, suunnittelu ja hallinta. Smart yksittäisten löytää itsensä johtava muut kuin yleiset huolto-ja kehitystyöhön.

Ongelmia Ulkoistaminen

Tarvitsee jatkuvaa hallintaa

Tämä on numero 1 syystä ulkoistettu hankkeet epäonnistuvat. Sinun on hyvä johtaja, johtaja, joka on jatkuvaa vuoropuhelua offshore myyjä. Johtaja on ymmärrettävä vaatimukset, ja jokainen päivä varmista, että offshore-myyjä ymmärtää myös vaatimuksia. Asiakkaan on varmistettava, että vaatimuksia on noudatettu tarkistamalla koodin HAKU viimeistään rakentaa, tarkastelet virheraportin tracker katsojaluvut kieliaineistoa tiedostot jne. puute jatkuva hallinta tarkoittaa yleensä sitä, että hanke saa pois hallinnasta.

Lisäys turhautumista

Nostamalla turhautumista yritys voisi syntyä monista syistä:

- Aikaero: Yleensä on noin puoli päivää ero asiakkaan ja offshore-myyjä. Tämä tekee viestintä on erittäin vaikeaa. Kysymystä voitaisiin pyytää maanantaina vastasi tiistaina vastaus pyysi keskiviikkona, ja vastaus torstaina. Voit ratkaista tämän ongelman aikataulun viikoittain kokouksiin. Jos vaikea ongelma ilmenee - aikataulun ylimääräisen kokouksen keskustellakseen. Kaikki ihmisarvoisen offshore myyjän pitäisi ymmärtää, että hyvä, oikea-aikainen viestintä-ja oltava halukas kokoontuu aikataulusi.

- Heikko laatu: Jos offshore-yritys tuottaa huonolaatuisia koodin tai arkkitehtuuri, tämä ehdottomasti lisätä turhautumista organisaatiossa. Tämä on ratkaistu siten, että kaikkia henkilöitä, joiden tehtävänä on säilyttää koodi / arkkitehtuuri mukana jo varhaisessa vaiheessa, että hankkeeseen. Koodi arviot on tehtävä usein. Jos usein kokouksia / code arviot / arviot asiakkaiden kanssa ei ole tehty, niin mahdollisuudet ovat saat tuotteen, joka ei täytä vaatimuksia, on huonosti kirjoitettu, ei ole ylläpidettävyyttä (tai ainoastaan saman offshore myyjä - maksut nousevat varmasti ), ja ei ole skaalautuva omaan mieleen.

- "Tämä ei ole sitä, mitä minä tarvitsen!" - Jos asiakas on osoittanut vain tuotteen lopussa kehityksen sykli mahdollista, tämä on mitä kuulet! Yleensä asiakkaat eivät ole kovin hyvä kuvataan tarkasti, mitä he tarvitsevat. Joskus se johtuu siitä, että he eivät tiedä, mitä ne tarvitsevat. Mitä aikaisemmin voit näyttää kehittyvän järjestelmän asiakas, sen parempi. Vasta sitten voit tietää, että ehkä vaatimukset eivät olleet selkeästi.

Varoitetaan siitä, että offshore-myyjä on helppo tehdä syntipukkia. Nyrpeä työntekijää siirtyy tilaisuuteen syyttää offshore-yrityksen kaikki virheet tehdään. Työntekijä on muistutettava siitä, että kukaan ei ole täydellinen. Jos virhe on tehdä offshore-yhtiö voi valtuuttaa työntekijän selvittää syy siihen, että virhe, ja pyydän häntä pyrkivät ratkaisemaan ongelman tekemällä yhteistyötä johtaja ja offshore-yritys.

Testaus vaikeampaa

Yleensä testauksen vaihe ulkoistetussa hanke on vaikeampaa kuin itse. Jos testaat ohjelmiston osa, joka kehitettiin offshore-talo (ja olet varmasti olisi) ja löytää ongelma, tämä on ilmoitettava offshore myyjä. Tämä saattaa aiheuttaa ongelmia, sillä offshore myyjä eivät välttämättä pysty toistamaan ongelmaa. Se voisi olla helposti kiinteä jos he näkivät koneen, että se tapahtui. Tai ehkä ongelma ei ole asianmukaisesti ilmoitettu. The 'syöttö testausvaiheessa-sivun avulla sinulla on sileämpi testikäytössä.

Yritys moraali

Valintana ulkoistaa hankkeen kehittämisen sijasta talon voi vaikuttaa yrityksen moraali. Työntekijät voisivat tuntea, että niiden työpaikat ovat uhattuina. Jos työpaikat ovat vaarassa, sillä työntekijöiden on tiedettävä mahdollisimman pian leviämisen vähentämiseksi huono moraali. Samoin, jos työpaikkoja ei ole uhattuna, sitten työntekijää olisi kertonut, että muutos ja että ei ole vain heidän työtehtävänsä ovat turvallisia, mutta työntekijöiden on annettava mahdollisuus tehdä korkeamman tason työtä. Katso "Introducing Ulkoistaminen yrityksen Web-vinkit.

mennessä Mark Davies

Liittyvät Website Design artiklan

Tunnisteet: Offshore, Outsourcing

Tämä merkintä oli lähetetty Torstai, Elokuu 7th, 2008 at 1:35 pm ja on arkistoida Software Development, Software Ulkoistaminen. Voit jokin vastaus jotta nyt kuluva RSS 2.0. Te kanisterierota reaktio, eli trackback polveutua sinun oma asema.

4 Vastaus jotta "Ulkoistaminen Ohjelmistokehitys Offshore: edut ja haitat"

22 elokuu 2008 klo 12:58
Kamy Lamm sanoo:
Thanks for sharing tiedot Ulkoistaminen Software Development Offshore. Tärkeintä on mainittu, on etuja ja haittoja, joka on niin paljon hyötyä minulle, samoin kuin henkilön, joka on keskittää ulkoistettuja palveluja. Hienoa työtä pitää sitä ... ... ...
17 lokakuu, 2008 at 9:01 am
Ulkoistaminen Kehittäjät sanoo:
Ulkoistaminen on poikkeuksellinen tapa isoin vuonna teidän ydin koskee nykypäivän liike-elämässä. : D yhä sopimaton meidän taloudessa. Yksi on tullut siihen tulokseen, ja määrittää, onko liiketoimintaprosessien ulkoistamiseen on, että niiden liike-tai ei.
Entä jos se oli ainoa vaihtoehto? Pankit ovat saaneet taloudellista bailout, mutta entä loput kärsimystä yritystoiminnassa yleensä? Kirjaimellisesti vuoden verran alaspäin ylösalaisin varastossa salkun. Ohjuspuolustusjärjestelmän kautta monia miljardeja on $ $ dollarit olivat kadonneet ja älä johdosta ulkoistamista.
Mielestäni meidän on monipuolistaa itseämme ja olla edelläkävijöitä tulevaisuudessa yhdessä sen sijasta, että olisi kielteisiä!
18 lokakuu, 2008 at 4:57 am
nadja007 sanoo:
Jokaisen yrityksen yrityksillä on etuja ja haittoja, se on luonnon yrityksille. Offshoring yrityksesi voisi olla hyötyä.
Helmikuu 9th, 2009 at 8:20 pm
Ulkoistaminen Resurssit sanoo:
Ulkoistaminen voi ratkaista paljon ongelmia, mutta se voi myös aiheuttaa uusia, tärkeintä on löytää tasapaino.